Trabajo de Taller Interdiciplinario

Simplemente el trabajo sobre la película Heredaras el Viento.

Heredaras el viento

En la película se puede ver las grandes diferencias entre la ciencia y la religión. La ciencia se basa en pruebas, investigaciones y experimentos, todo lo que dicen esta comprobado previamente. En cambio, la religión no se basa en pruebas o investigaciones sino que apela a la fé. 

El periodismo libre se ocupo de que todo el mundo se entere lo que estaba ocurriendo, y al ser un periodismo no dogmático contrata y le paga al abogado defensor, de no ser por el periodismo libre, hubiera ido preso sin que nadie se entere. 

Se considera conocimiento a todo lo que una persona, sabe, cree o piensa, es muy difícil hacer que un fanático religioso cambie de opinión y acepte a la ciencia, como también es difícil que un científico o alguien que investigue sobre ciencia se transforme en un religioso.

En la película se crea una "batalla" entre el bien y el mal, donde se considera el mal a la ciencia, por estar en contra de la Biblia, y a la religión el bien divino e indiscutible por más que la ciencia tenga los argumentos necesarios para demostrar que están equivocados.

El abogado defensor usa los argumentos del religioso experto en la Biblia y se los pone en su contra, le pregunta si una esponja piensa, al recibir como respuesta un Si, le dice que el exige que su cliente tenga el mismo derecho de pensar que tiene una esponja. Unas escenas más tarde el abogado dice que si el requisito para ir al paraíso en el cielo es ser ignorante e ignorar a las pruebas científicas preferiría irse al infierno pero con conocimiento. 

Otra escena interesante es cuando el juicio finaliza y se declara culpable al profesor pero simplemente cobrandole 100 dólares por un crimen que antes seria pena de muerte y Brady se desespera y empieza a gritar y a orar no queriendo admitir su derrota y finalmente muere.

Cuando lo llaman a declarar a Brady es porque el abogado defensor, que le habían prohibido todas las pruebas científicas que tenia, intenta demostrar que tenia razón usando los argumentos del propio religioso y lo logra demostrandole las contradicciones absurdas de la Biblia, por ejemplo, cuando le pregunta que piensa del sexo y el dice que es un pecado, entonces le dice "Al decir eso me estas diciendo que los santos fueron pecadores"

En conclusión en la película se pueden distinguir las distintas formas de pensar y los fundamentos de cada una de las personas de la época. La religión se basaba en la fé de las personas y la ciencia en hechos concretos y demostrados, pero ninguno es incorrecto, cada uno tiene derecho a creer lo que tenga ganas pero no tiene el derecho de decir que es la única verdad y censurar a los otros. La película intenta hacernos reflexionar acerca de esto, cada uno tiene sus opiniones y es muy difícil hacer que cambien pero deben aceptar otras ideas igualmente.